1 名無しさん 2014/11/08(土) 00:01:20 ID:QVxkvXxo0 ほえ？これで0：9になるのか。車がもう少しスピードを落としていたら防げた事故だと思うのだけど。この道で42km/hはスピード出しすぎぽい。「ドラレコを装着した車も動いている状況の為、通常過失が発生するものと思われますが映像が証拠となり０：９の過失無しという判定になりました。」コメントより。まぁ過失割合なんてものは保険屋が決めるもんだしね。これはドラレコのおかげというよりは加入していた保険会社が強かったんじゃないのかしら。 引用元：1000mghttp://1000mg.jp/archives/41067.html 0 0
0
0
0
0
0
0
0
0
ほえ？これで0：9になるのか。車がもう少しスピードを落としていたら防げた事故だと思うのだけど。この道で42km/hはスピード出しすぎぽい。「ドラレコを装着した車も動いている状況の為、通常過失が発生するものと思われますが映像が証拠となり０：９の過失無しという判定になりました。」コメントより。まぁ過失割合なんてものは保険屋が決めるもんだしね。これはドラレコのおかげというよりは加入していた保険会社が強かったんじゃないのかしら。
引用元：1000mg
http://1000mg.jp/archives/41067.html