• 651運営QMqsICpAXg
    2015/11/27(金) 20:11:32 ID:NO0d/Q3c0
    >>644
    ほぼ同時間帯の書き込みだったので見逃してました。
    レスいたします。

    >悪質な場合や運営が見て悪質な場合というのが、透明性がないと言っているのではないですか?

    基本的に、最初に警告後、それを守らない場合はアクセス禁止です。
    透明性がないとおっしゃっていますが、アク禁の理由等についてはここに全て開示させていただいております。
    具体的にどの案件について透明性がないのかお伝えいただければ回答させていただきます。

    >アク禁の判断基準が全て運営判断なので不満も出るのだと思います。

    この掲示板の管理者は当運営なので当然だと思われます。
    一つ一つの案件に対してみなさんから多数決をつのるような方法はいたしません。
    というか、管理しろって言われても皆さんしないと思いますよ…

    >例えば、悪質と見なす判断基準は何でしょうか?この基準は人によって(加害者、被害者、スレ内の住人かどうかなど関わり具合といったほうが良いかもしれませんが)かなり違うので曖昧な表現(悪質と見なすという表現)が誤解を呼んでいるように思います。

    基本的に>>1の案件について、初犯は警告、二度目でアクセス禁止です。
    スパム行為・違法行為・掲示板の運営自体を脅かす行為は初犯でも悪質とみてアクセス禁止です。

    >また我々にとって無料とは言え、運営サイドは広告収入等を得ている以上マンパワーやコストの問題にされても、我々ユーザーには関係ないことだと思います。
    >我々ユーザーはこの掲示板を一つのコミュニティーの場として楽しませていただき、いつもちゃんねるのHIT数、ユーザー数に貢献しています。これがあるから広告収入がある訳ですよね?

    ネット上に存在するほとんどのSNSは、全てのログを監視していないと思われます。
    facebookやtwitterでさえ、通報に対して対応とする形をとっているはずです。
    どうしても全てのログを監視されているコミュニティしか許さないというのであれば、
    ご自身でブログを建てて、コメントを全て管理者がチェックしてから公開される形で運営されることをおすすめします。

    >戻りますが、そのコミュニティーの場がある特定の人によって荒らされているわけですから、良い気もしないし、見ていて気分も悪くなります。これがアク禁の判断基準にならないのが何故なのか?知りたいわけです。明確に。

    書き込みをどうとらえるかの基準が人によって違うからです。
    あなたが気分を悪くしても、他の方からは楽しいと感じる場合もあります。
    そのため、ここに色々な方から要請があったとしても、即座にアクセス禁止などはいたしません。

    >かずぁさんという方にこれまで絡んでいないので良くは知りませんが、今回だけではなく過去も色々な所で暴言(死ね等の気分の悪くなる言葉)を書いています。それをご存じないのですか?一発退場ではないのですか?

    ですからどこで暴言をはかれているかお伝え下さい。
    あなたにとっての暴言と、運営が見ての暴言とでは基準が違うため、私が見てもわかりません。

    >上の方々は、運営さんのこの判断基準に納得がいかなければ、ここを去る人が出るのでは?といっているのではないのでしょうか?私も運営さんの回答しだいでは、ここを去ることにします。

    回答させていただいたので、ご参考いただければ幸いです。

北海道

沖縄

人気の記事