>>430
お調べしましたところ、先日注意状態にしたユーザーはそれ以降は、とくに荒立った行動はしておりません。

>>431
お調べしましたところ、運営を騙ったユーザーは、注意状態にした後、行動を自粛するような書き込みをしただけで、他には何も書いておりませんでした。
煽っているととらえられるのは別の方の可能性がございます。
なお、もちろんながら関係者ではございません。根拠のない情報を書き込まないようにお願い申し上げます。

＞少なくとも片手位の人から苦情があったはずですが。色爺だけ他のアク禁になった人より明らかに甘いですよね？

何度も申し上げますが、「書き込みが気に食わない」という理由でアクセス禁止にはなりません。
それぞれの書き込みをどうとららえるかは完全に個人の主観のため、
そのようなことでアクセス禁止にすると、自由な掲示板ではなくなってしまいます。
全てのユーザー様に対して公平に判断しております。
このユーザーに対してだけ甘いということはございません。

>>433
＞言い返し、スルーで荒れてもここは良いのか？ここの最初に書かれているアク禁になるケースは結局は人によりますよ。という事？そんなんあり？

アク禁になるケースは人ごとに変えておりません。
逆に、このケースをアクセス禁止にした場合、「この人の書き込みがうざいからアクセス禁止して」というのが通ってしまい、不公平になってしまいます。

※参考までに
「スレの進行を著しくさまたげる内容の書き込み」とは
・スレッドを主に進行しているユーザー（画像の投稿者やスレッド主）に対して、「死ね」「やめろ」などの妨害行為
のようなことをさします。

>>436-437
今回、運営を騙る書き込みをし、警告を行ったのは、

380色爺からの使者
2015/10/01(木) 05:14:24 ID:bl8er.DQO
http://c.5chan.jp/c2HrBHjcbP/380

に対してであり、

423①。パワーマン色爺◆GQrIUDgb5M
2015/10/02(金) 23:01:21 ID:rHImdW.6O
http://c.5chan.jp/c2HrBHjcbP/423

ではありません。勘違いされないようお願い申し上げます。
前者は二回目の罪を犯しておりません。
当然ながら前者のユーザーが何かしでかしたらアクセス禁止を行います。

＞本当の運営様ですか？後で確認します。(o^-^)bね？
また、これが運営との関係を表す文言だというのは拡大解釈すぎます。
単にトリップの確認などを行っただけの可能性もあります。

>>439
ご指摘ありがとうございます。
今後の運営の参考にさせていただきます。

警告後も調子に乗ってたので色爺からの使者を書き込み禁止にしました。